Minutos después, me topo con un photoset de flickr de asistentes al RailsConf, los autodenominados ” Certified Nonconformists”, quienes prefieren la PC:

By our best estimates, over 90% of the 550 people at RailsConf 2006 are using Apple laptops.

Es un porcentaje muy poderoso, más porque los asistentes al RailsConf son en su mayoría creadores de aplicaciones o personajes con cierto grado de influencia.

Leido en Redhanded.

Dejando eso a un lado, yo imaginaba que el costo de un correo masivo era de unos cuantos centavos por email. ¡Oh gran sorpresa! El costo de enviar un email es de casi un peso.

Asumiendo que un 15% leerá el mail y un 10% (cuando mucho) le dará click, tendría que gastar decenas de miles de pesos para lograr que unas 3 mil personas visiten el sitio en cuestión.

Como dicen por ahi, hacer las cosas legalmente, sale caro.

Nunca mandaría SPAM, pero para poner las cosas en perspectiva, un listado de 100 mil correos de “Monterrey” se vende por $600 pesos.

Creo que la idea de mi cliente de enviar un mail masivo de forma formal no verá la luz.

A diferencia de otros programas que sirven para gestionar pendientes, éste en particular funciona como una fila, de forma que solo se puede lidiar con el pendiente en un extremo de la fila y no se puede trabajar con otro a menos que se envíe al pendiente actual a la cola. Como advertí, no es nada revolucionario lo que definitivamente no me ganará puntos por creatividad, pero al menos en la oficina el nuevo programita ha sido de gran utilidad a la hora de agendar el contacto con nuestros clientes.

Le dediqué a mi proyecto unas 10 horas en total, cosa que se puede apreciar en el site del concurso.

Si quieres convertirte en un experto y aprovechar todas las herramientas, puedes encontrar mucha información útil en español aquí (para herramientas disponibles en inglés vista este sitio). Mientras tanto, nosotros, seguiremos trabajando en hacer Google cada dia mas útil para todos nustros usuarios.

El énfasis (las negritas) es donde van los links. Soy un pedante, lo sé, pero espero un poquito más de un post de un empleado de Google que escribe en uno de los blogs oficiales que links del tipo “click aqui”.

¿Será que es su first post ?

Todos los blogs que corren Typo cayeron asi como muchas aplicaciones, entre ellas las mias.

Vean los comentarios que hay en el blog de Dreamhost.

Si juzgamos por lo que se dijo en aquel tiempo, el éxito del iPod no era muy claro.

He aqui algunos mensajes de usuarios de Mac Forum escritos el 23 de Octubre del 2001, sobre el lanzamiento de Apple de un nuevo gadget para tocar música, llamado iPod:

Just lo que el mundo esperaba necesita, otro maldito player de MP3. Vamos Steve! Dónde esta la Newton?

Otro usuario no le venía nada de éxito al iPod, que en tono sarcástico comenta:

Suena muy revolucionario.

Para otros el iPod fue una gran decepción:

No lo puedo creer. Todo este bullicio por algo tan ridículo ?…. Es tan estúpido

El Cube 2.0 ?

…no se venderá y lo sacarán del mercado pronto.

Alguien llamado MeeToo esta lejos de ser Nostradamus:

1. No es revolucionario 2. No va con Apple. 3. Sin futuro

Y asi como esas opiniones, muchas más en el thread de Mac Forums.

Si algo demuestran los comentarios es no todos tenemos olfato para el oro.

Here is Monterrey’s (México) Metro Map, anagramed:

Podemos ser quisquillos para muchas cosas, pero a la hora de los editores de escoger editores de texto somos ultra-pedantes.

Buscamos el editor de texto que se nos ajuste como traje a la medida. Somos capaces de escoger un editor de texto sobre otro solamente porque, por ejemplo, el syntax higlighting de nuestro lenguaje favorito esta muy chulo, porque incluye un manual integrado de php o porque tiene cinco estrellas en los reviews.

Personalmente, a lo largo de mi vida he utilizado tantos editores de texto que, ahora que lo pienso me siento, he parecido mujer probándose su vestido de novia. Simplemente tenía que encontrar el editor que se sintiera perfecto.

Y alguna vez lo encontré ? Por momentos sí. Estuve contengo con lo que tenía, pero siempre llegaba el momento de partir. La falta de un feature “esencial”, el problema para accesar sitios de ftp, la falta de soporte para tal lenguaje o simple y llanamente terminé seducido por otro editor de texto. Vaya fidelidad la mia.

Durante mi búsqueda del Santo Grial de los Editores, muchas veces me cruzé en el camino de Emacs, uno de los más famosos editores. Pero siempre terminé abandonándolo por otro.

La principal razón por la que dejaba a Emacs por otro editor, es porque no es un editor fácil de aprender. Me ha tomado literalmente meses aprender a usar Emacs y por fin sé que he encontrado al Editor de Texto.

Emacs es como esa super-modelo dueña de nuestras fantasías. Perfecta a todas luces, con un cuerpo escultural, una mirada perfecta y una sonrisa encantadora. Y es una mujer perfecta porque es una fantasía. Personalmente nunca he vivido con una super-modelo, pero puedo imaginar que la mayoría de ellas han de ser mujeres de alto mantemiento acostumbradas a los mejores tratos. Los cuales, si uno es capaz de brindarlos, ya tiene un gran avance.

Mi Emacs es casi igual que una super modelo, salvo que de casco ligeros, porque le hace caso a cualquiera que este dispuesto a descargarlo. El problema es, como con la super-modelo, el alto mantenimiento y los tratos que hay que brindarle inicialmente. Pero les garantizo, que pasando las penas iniciales, estarán tan cerca del Santo Grial de los Editores de Texto como nunca han estado.

Si nunca han escuchado de Emacs, aqui les tengo 6 razones por las cuales Emacs debe ser su Editor de cabecera:

1. Por respeto a los mayores

Emacs tiene más de 20 años de vida. Créanme que en ese tiempo sus creadores han visto ante sus ojos una gran cantidad de situaciones en las que un editor de texto debe funcionar bien. Emacs se comporta como un editor de experiencia; generalmente tiene una forma de responder a cualquier situacion.

2. Porque es Omnipresente

Usas *nix, DOS, Windows, MacOSX, MacOS, OS/2 o WinCE ? Hay un emacs para ti.

Tu ordenador es linux/unix ? Emacs muy probablmente ya esta instalado!

3. No requiere de ventanas de diálogo ni del uso del mouse

“Y eso qué me importa ?”, te preguntarás. Una vez que dejés a un lado el mouse y que uses un software que no use ventanas de diálogo descubrirás todo el tiempo que has perdido en burocracia.

4. Porque alguien ya hizo eso que necesitas

Buscas un buen cliente de IRC ? Un frontend para subversion ? Un Wiki personal ? Una aplicación para tomar notas ? Alguien ya ha hecho que Emacs haga eso. Pero es opcional. La gran ventaja de usar Emacs para todo eso es que no hay que aprender nuevas combinaciones de teclas ni para mover información entre aplicaciones.

5. Porque tú puedes hacer eso que nadie ha hecho antes

Tienes una tarea repetitiva que hacer ? Ojalá hubiera alguien que haya resuelto algun problema que se te ha presentado al momento de editar un texto loco ? Bah! Las tareas repetitivas las resuelve Emacs con Macros. Con un par de teclazos arrancas la grabación de una macro. Ejecutas los comandos en el orden en que quieres que se repitan. Dejas de grabar. Seleccionas una región en donde quieres aplicar la macro y la ejecutas. Listo. No hubo nada que aprender salvo la combinación de teclas necesarioas para grabar la macro.

6. Porque es gratis… y libre

Una super-modelo con esas características ?!?!

Inténtalo

Haz la prueba. Descarga emacs si es que tu PC no lo trae ya y úsalo. No por unos dias, no por unas semanas. Decidete a usarlo indefinidamente. Estudia los tutoriales, encuentra formas de hacer eso que necesitas, configúralo a tu gusto. En algunos meses, me darás las gracias. O te divorciarás de la super-modelo, pero habrá valido la pena.

(emacswiki.org es el lugar ideal para aprender todo sobre emacs).

PHP:

// some php code
$a = true ? bcadd(“2″, “1″) : 0;

Ruby:

# some ruby code
a = a.nil? ? bcadd(“2″, “1″) : 0;

And Lisp

 
;
; agregamos el directorio al load-path
;
(add-to-list ‘load-path “~/elisp”)
(add-to-list ‘load-path “~/elisp/erc-4.0″)