Comentarios en: La paja en el ojo http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/ weblog de eduardo dmz Thu, 28 Aug 2008 23:35:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 Por: kusor http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-13 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-13 Exactamente es la expresión "Dejar que siga siendo el pastor de su secta" lo que realmente me da miedo. Verás, si hay algo a lo que temo, algo que no me gusta, son los gurús auto-proclamados que, además, se lo creen. Y el problema de Nielsen es que llegó un momento en que se lo creyó. No es que tenga yo nada en contra de este hombre, es más, me parece muy lógico que aproveche su fama para vender cuantos más libros mejor. Para quien sí tendría cuatro palabritas es para la masa sin mente propia que lo sigue hasta el infierno. Seamos serios, Nielsen no es dios, y sus publicaciones sobre usabilidad no son las tablas de la ley. En esto del web, la cuestión está, creo yo que como en todos los trabajos, en hacer las cosas como mejor se pueda y dejarnos de monsergas. Conozco a algunos bomberos, y son todos gente muy prudente, pero ninguno lleva una manta de amianto al trabajo. Por cierto: FELIZ NAVIDAD! Exactamente es la expresión “Dejar que siga siendo el pastor de su secta” lo que realmente me da miedo. Verás, si hay algo a lo que temo, algo que no me gusta, son los gurús auto-proclamados que, además, se lo creen. Y el problema de Nielsen es que llegó un momento en que se lo creyó. No es que tenga yo nada en contra de este hombre, es más, me parece muy lógico que aproveche su fama para vender cuantos más libros mejor. Para quien sí tendría cuatro palabritas es para la masa sin mente propia que lo sigue hasta el infierno. Seamos serios, Nielsen no es dios, y sus publicaciones sobre usabilidad no son las tablas de la ley.
En esto del web, la cuestión está, creo yo que como en todos los trabajos, en hacer las cosas como mejor se pueda y dejarnos de monsergas. Conozco a algunos bomberos, y son todos gente muy prudente, pero ninguno lleva una manta de amianto al trabajo.

Por cierto: FELIZ NAVIDAD!

]]> Por: edmz http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-14 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-14 No dudo que se la haya creído y las copiosas visitas a su sitio no hacen mas que reforzarle su status. En lo personal no leo a Nielsen, pero conozco a mas de uno que cree que Nielsen y muchos otros gurus no saben nada (y probablemente sepan poco), pero cada dia me sorprendo de lo poco que sabemos todos, y esto es lo que me causa un poco de ruido. La única forma de dejar que este tipo de gurus tenga el éxito que tiene es seguir estudiando, ser mejores y compartir el poco o mucho conocimiento que tengamos. No dudo que se la haya creído y las copiosas visitas a su sitio no hacen mas que reforzarle su status. En lo personal no leo a Nielsen, pero conozco a mas de uno que cree que Nielsen y muchos otros gurus no saben nada (y probablemente sepan poco), pero cada dia me sorprendo de lo poco que sabemos todos, y esto es lo que me causa un poco de ruido.

La única forma de dejar que este tipo de gurus tenga el éxito que tiene es seguir estudiando, ser mejores y compartir el poco o mucho conocimiento que tengamos.

]]> Por: kusor http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-15 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-15 Sin vana-gloriarnos de poseer ese conocimiento, recordando que, probablemente, siempre haya alguien que sepa más que nosotros. Siendo capaces de pensar que, lo que para nosotros es obvio, para otr@s puede no serlo tanto - como nos sucedía en nuestros comienzos. Alguien me preguntó alguna vez el porqué de traducir cosas y escribir pequeños tutoriales; ¿por qué malgastar ese tiempo?, porque la información es poder, porque el conocimiento nos iguala, nos hace lo más ricos que podemos ser; porque la ignorancia nos convierte en supersticios@s. Y yo no quiero tener fans, no quiero tener - ni ver - masas aborregadas de personas que creen a pies juntillas lo que otros dicen sin atreverse a ponerlo en duda. Quiero tener iguales, personas con las que poder discutir, conversar, reflexionar; personas a las que recurrir cuando tengo una duda y que puedan recurrir a mí cuando la duda sea suya, sabiendo que - si el tiempo me lo permite - contestaré a su pregunta con humildad y recordando que mi opinión no es, ni pretende ser, infalible. PD:Curiosos derroteros está tomando este post con la poca publicidad que le he hecho. De esta noche no pasa. Sin vana-gloriarnos de poseer ese conocimiento, recordando que, probablemente, siempre haya alguien que sepa más que nosotros.
Siendo capaces de pensar que, lo que para nosotros es obvio, para otr@s puede no serlo tanto - como nos sucedía en nuestros comienzos.

Alguien me preguntó alguna vez el porqué de traducir cosas y escribir pequeños tutoriales; ¿por qué malgastar ese tiempo?, porque la información es poder, porque el conocimiento nos iguala, nos hace lo más ricos que podemos ser; porque la ignorancia nos convierte en supersticios@s.

Y yo no quiero tener fans, no quiero tener - ni ver - masas aborregadas de personas que creen a pies juntillas lo que otros dicen sin atreverse a ponerlo en duda.
Quiero tener iguales, personas con las que poder discutir, conversar, reflexionar; personas a las que recurrir cuando tengo una duda y que puedan recurrir a mí cuando la duda sea suya, sabiendo que - si el tiempo me lo permite - contestaré a su pregunta con humildad y recordando que mi opinión no es, ni pretende ser, infalible.

PD:Curiosos derroteros está tomando este post con la poca publicidad que le he hecho. De esta noche no pasa.

]]> Por: Eduardo Arcos http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-16 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-16 Eduardo: yo solo se que nada se. Jakob: Yo se que todo se. -- Y ese es el problema de Jakob. Obvio y plano, el es ejemplo a seguir y ese es mi problema. Hay gente que explica mejor que sabe más, y sobre todo que APORTA mucho más, y a esos deberíamos estar escuchando, no a Jakob... Eduardo:

yo solo se que nada se.

Jakob:

Yo se que todo se.

–

Y ese es el problema de Jakob. Obvio y plano, el es ejemplo a seguir y ese es mi problema. Hay gente que explica mejor que sabe más, y sobre todo que APORTA mucho más, y a esos deberíamos estar escuchando, no a Jakob…

]]> Por: edmz http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-17 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-17 En eso estamos de acuerdo. En eso estamos de acuerdo.

]]> Por: Vanessa http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-18 Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000 http://www.edmz.org/posts/2002/12/30/la-paja-en-el-ojo/#comment-18 La socrática frase: "sólo sé que nada sé", como su antagonista: "yo sé que todo sé", carecen de valor. Puesto que uno sabe todo, esa es la cuestión. Todo lo que he aprendido definitivamente está en mi mente. Y ya!. Si hay cosas que saben otros o hay conocimientos posibles que no se han adquirido; no es razón para negar que sabemos todo. Pues si sabemos algo, seguro será todo hasta ese momento. La socrática frase: “sólo sé que nada sé”, como su antagonista: “yo sé que todo sé”, carecen de valor. Puesto que uno sabe todo, esa es la cuestión. Todo lo que he aprendido definitivamente está en mi mente. Y ya!. Si hay cosas que saben otros o hay conocimientos posibles que no se han adquirido; no es razón para negar que sabemos todo. Pues si sabemos algo, seguro será todo hasta ese momento.

]]>