Google compra Pyra
Acabo de enterarme de la noticia que será la comidilla de internet por los siguientes dias. Todavía falta mucho tiempo para que google anuncie que planes tiene para blogspot. Y dado que es el momento perfecto para dar rienda suelta a nuestra imaginacion, quiero hacer el intento de adivinar porque pyra, o especificamente blogspot es estratégico, y me atrevería a decir esencial, para el futuro de google.
XML es la eterna promesa de la web semántica, el formato que permitiría a las máquinas (en este caso buscadores) saber con que datos esta tratando. Un número cualquiera sin XML es solo eso, un número, pero usando XML ese número puede convertirse en una temperatura, un resultado de un partido de futbol o una fecha de nacimiento.
El gran problema con XML es que la única forma en que va a funcionar es si todo el mundo migra a hacia el. Algo que es impráctico. Ni siquiera hemos podido aprender bien HTML, que podemos de esperar de un lenguaje mucho mas estricto y flexible como lo es XML. La web semántica esta MUY lejos de ser una realidad…. si seguimos ese camino. Y google lo sabe.
Google quiere a Pyra por el acceso a la informacion sobre los usuarios de blogspot. Comprar a pyra es comprar la labor de cientos de miles de pequeños bibliotecarios expertos (o al menos conocedores) en su tema que indexan y catalogan diariamente el contenido de internet.
Recordemos que google basa sus resultados en un tipo de lógica de “dime quien te linkea y te diré que tan relevante es tu contenido”. Anteriormente la unidad mínima de información para google era un sitio. Ahora será el individuo. Si cada cuenta de blogspot tuviera (no se si este sea el caso, pero si no lo es, lo será) para cada uno de sus usuarios información personal como edad, sexo, idiomas hablados, profesión y hobbies, entonces google estaría creando su propia metadata y estaría refininando increblemente los resultados de las búsquedas.
Actualmente, por poner un ejemplo, Novartis es la página mas relevante cuando se busca en google por “pharmaceuticals” porque la mayoría de los sitios que google presume (y apoyándose en dmoz) tienen voz en ese tema la linkean probablemente usando las palabras “medicine”, “pharma” o algo similar. Si google hace bien su tarea y aprovecha la información de los blogs, será posible saber que novartis es la página mas relevante sobre farmeceuticos cuando se hace la búsqueda en Estados Unidos porque el 70% de los médicos la linkean usando palabras como “recommended” o “good”. Puede hacer esta concesión porque ya conoce el contexto!
Si antes google era bueno para las búsquedas, ahora no será sino mucho mejor. Es el comienzo de la web semántica, aunque sea una muy distinta a la que nos imaginabamos hace un día.
Google compra Blogger
¿Es verdad o no? Update: confirmado.
Google compra Pyra Labs la empresa creadora de Blogger
El gigante Google, que parecía un simple start-up de Sillicon Valley se ha comido a Blogger comprando la empresa que lo ha creado –Pyra Labs– junto con todo lo que sostenía Blogger, como lo es el servicio Blogspot.
¿qué tanto tiene de verídica la información que se pone en los formularios al momento de suscribirte a un servicio X??? o sea, si bien estoy de acuerdo contigo en los alcances de la fusión Google/Blogger, no lo estoy tanto con la cuestión de la gran “metadata” que dices (me refiero solamente a ese punto)… si así fuera, dentro de poco estarán vendiéndonos/ofreciéndonos/inundándonos por e-mail, con cientos de productos diseñados para gentes nacidas en el 01/01/1900, osea, bastones, anteojos de gran aumento, servicios funerarios, porque es este el valor que dejamos en los formularios. En fin, medio en serio y medio en broma, de cualquier forma, esta noticia dará de mucho de qué hablar, como bien lo dices.
Tienes algo de razon en lo que comentas, pero hay que tomar en cuenta que google ha logrado hacer una muy buena tarea sin conocer nada de los sitios que indexa. Cualquier información mas depurada que google pueda obtener hace la gran diferencia.
Por ejemplo, blogdex y daypop hacen un trabajo excelente de descubrir los temas (links) mas populares en cierto momento. Y lo hacen parseando información contaminada. Sus parses no pueden distinguir entre una lista de links tipo blogroll, el link al homepage de una persona que posteo comentario sobre un post o una lista de “ultimos referers” que muchos blogs despliegan en sus páginas.
Google conocería el contexto de los links. El sabría en donde fue posteado el link y hacer un mejor trabajo que el que hacen otras herramientas actualmente.
Tienes razon al decir que hay suciedad en la información, que no se puede garantizar su validez. Pero esas son las reglas del juego y gana siempre quien les saque mejor la vuelta y menos errores tenga en sus resultados.
Cualquier pedazo de informacion extra es muy valioso.
news
hola como esta mi amor estoy esperando quiero
hablar contigo para el dia domingo 28 de noviembre a las 6pm de las tardes o si no
el dia lunes 29 a las10 de las mañana te espero. para sirle algo por favor no te olvides mi amor ….. chau cuidate un fuerte abrazo y un beso mi amor ……….
hola como esta mi amor estoy esperando quiero
hablar contigo para el dia domingo 28 de noviembre a las 6pm de las tardes o si no
el dia lunes 29 a las10 de las mañana te espero. para sirle algo por favor no te olvides mi amor ….. chau cuidate un fuerte abrazo y un beso mi amor ……….
excellent! i enjoyed reading your material. extensive methods for this: http://www.yioni.com/2005/10/what-to-do-with-this-site.html , in a small saucepan