<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: </title>
	<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/</link>
	<description>weblog de eduardo dmz</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 02:32:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Por: Axel</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1543</link>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2005 15:01:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1543</guid>
					<description>Yo tambien creo que va en picada, y concuerdo 100% con las razones y que bueno, ya solo leo encabezados mas que nada, y la mayoria noticias ya vistas dias antes y un montonal de noticias/resumenes con errores :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambien creo que va en picada, y concuerdo 100% con las razones y que bueno, ya solo leo encabezados mas que nada, y la mayoria noticias ya vistas dias antes y un montonal de noticias/resumenes con errores :s</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: edmz</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1506</link>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 20:03:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1506</guid>
					<description>Cuando digo que va en picada es la veces que lo he visitado encuentro:

- links que ya han salido en otros lados
- duplicados, duplicados
- posts que se van sin revisar
- temas sin mucha importancia
- preguntas a Ask Slashdot por demás bobas

Antes era indisipensable slashdot para mi, cada dia lo es menos. Creo que ha dejado de ser tan influyente como antes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando digo que va en picada es la veces que lo he visitado encuentro:</p>
<ul>
<li>links que ya han salido en otros lados</li>
<li>duplicados, duplicados</li>
<li>posts que se van sin revisar</li>
<li>temas sin mucha importancia</li>
<li>preguntas a Ask Slashdot por demás bobas</li>
</ul>
<p>Antes era indisipensable slashdot para mi, cada dia lo es menos. Creo que ha dejado de ser tan influyente como antes.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Rigazzi</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1505</link>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 19:18:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/01/369/#comment-1505</guid>
					<description>La verdad, no creo que SlashDot venga en picada. Al menos no si en visitas te referís, ya que en los últimos meses venía recuperando lentamente el tráfico que perdió antes, y en los últimos días ganó visitas drásticamente. 
Igualmente, más allá de que cambien el diseño o no, el cambio a CSS le puede favorecer económicamente mucho, ya que ahorrando pequeños bytes de transferencia por página, con el volumen de visitas que tienen, son varios cientos de dólares de Ancho de Banda que luego se ahorran ( o que pueden invertir en otras cosas).
Si comparto, definitivamente, que un traspaso a CSS debería haber venido en Slashdot ya hace mucho tiempo. Desconozco que tan complicado o no habrá de ser implementar algo asi con el soft que manejen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, no creo que SlashDot venga en picada. Al menos no si en visitas te referís, ya que en los últimos meses venía recuperando lentamente el tráfico que perdió antes, y en los últimos días ganó visitas drásticamente.<br />
Igualmente, más allá de que cambien el diseño o no, el cambio a CSS le puede favorecer económicamente mucho, ya que ahorrando pequeños bytes de transferencia por página, con el volumen de visitas que tienen, son varios cientos de dólares de Ancho de Banda que luego se ahorran ( o que pueden invertir en otras cosas).<br />
Si comparto, definitivamente, que un traspaso a CSS debería haber venido en Slashdot ya hace mucho tiempo. Desconozco que tan complicado o no habrá de ser implementar algo asi con el soft que manejen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
