<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Porqué los ratones de Apple tienen un botón ?</title>
	<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/</link>
	<description>weblog de eduardo dmz</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 02:34:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Por: M. Michán</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1599</link>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2005 14:35:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1599</guid>
					<description>El unico botón de apple ya es historia. ¿no habeis visto la portada de www.apple.com? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El unico botón de apple ya es historia. ¿no habeis visto la portada de <a href='http://www.apple.com' rel='nofollow'>www.apple.com</a>? <img src='http://www.edmz.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: DGS Computacion</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1560</link>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2005 05:22:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1560</guid>
					<description>Dos botones, mas funciones en  una mano.

No se compliquen la vida ahora, muy pronto tendremos guantes ergonomicos con muchos botones, todos necesarios. Mas podremos realizar mejores tareas, mas rapidas, y con mas funciones, en lugar de teclados y ratones..

Mac, tiene programas de diseño de video, audio y graficos muy buenos y potentes, no lo niego, por lo demas es un sistema con programas sin inspiración ni preocupacion por el usuario.

Mas se necesita mucha capacidad para realizar un sistema operativo, Ningun programa es perfecto.

tal vez tenga razon Yobispo ( el comentario anterior), No quieren perder el orgullo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dos botones, mas funciones en  una mano.</p>
<p>No se compliquen la vida ahora, muy pronto tendremos guantes ergonomicos con muchos botones, todos necesarios. Mas podremos realizar mejores tareas, mas rapidas, y con mas funciones, en lugar de teclados y ratones..</p>
<p>Mac, tiene programas de diseño de video, audio y graficos muy buenos y potentes, no lo niego, por lo demas es un sistema con programas sin inspiración ni preocupacion por el usuario.</p>
<p>Mas se necesita mucha capacidad para realizar un sistema operativo, Ningun programa es perfecto.</p>
<p>tal vez tenga razon Yobispo ( el comentario anterior), No quieren perder el orgullo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Yopispo</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1528</link>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 12:08:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1528</guid>
					<description>Pues la verdad es que yo he usado ambos sistemas y jamás he comprendido por qué Apple no pone bontón secundario cuando su función se hace con boton+click, así que de anarquía en el diseño nada, la función está implementada pero de un modo menos eficiente, a mi humilde entender.

Supongo que es de esas tonterías entre empresas para mentaner su imagen, negándose a incorporar a sus productos mejoras del &quot;enemigo&quot; que convertirían TODOS los sistemas en mejores sistemas.

Un saludo a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que yo he usado ambos sistemas y jamás he comprendido por qué Apple no pone bontón secundario cuando su función se hace con boton+click, así que de anarquía en el diseño nada, la función está implementada pero de un modo menos eficiente, a mi humilde entender.</p>
<p>Supongo que es de esas tonterías entre empresas para mentaner su imagen, negándose a incorporar a sus productos mejoras del &#8220;enemigo&#8221; que convertirían TODOS los sistemas en mejores sistemas.</p>
<p>Un saludo a todos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: sosa</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1512</link>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2005 14:20:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1512</guid>
					<description>La unica funcion del boton secundario debería de ser la de desplegar menús contextuales, en aplicaciones que lo usan bien (puedo pensar en Corel Draw o Firefox por ejemplo) nunca necesitas ir a la barra de menú, porque siempre tienes en el boton secundario lo que necesitas en el momento que lo necesitas sin necesidad ademas de usar tu teclado.

La idea de boton+click de apple si me parece nefasta. Durante  el tiempo que la usé jamás me pude acostumbrar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La unica funcion del boton secundario debería de ser la de desplegar menús contextuales, en aplicaciones que lo usan bien (puedo pensar en Corel Draw o Firefox por ejemplo) nunca necesitas ir a la barra de menú, porque siempre tienes en el boton secundario lo que necesitas en el momento que lo necesitas sin necesidad ademas de usar tu teclado.</p>
<p>La idea de boton+click de apple si me parece nefasta. Durante  el tiempo que la usé jamás me pude acostumbrar.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: frank</title>
		<link>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1510</link>
		<pubDate>Wed, 03 Aug 2005 12:05:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.edmz.org/posts/2005/08/03/porque-los-ratones-de-apple-tienen-un-boton/#comment-1510</guid>
					<description>buen analisis</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buen analisis</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
